Tydligen var jag inte ensam om att se likheterna med Mühlegg, dock kan ingen kasta fram något bevis då Wada inte prioriterat Tour de Ski;
det kan vara en oskyldig som nu pressas på svar varför han är så överlägsen.
Dock kan man som gammal matematiker inte annat än se ett mönster i prestationer under de senaste 5-6 åren - det ska väldigt mycket banbrytande träningsmönster till för att lyfta en 25-årig etablerad åkare som låg stadigt på 4-8 plats 2002 till en nivå mellan 1-2 2007-8. Det visar på ett återkommande fenomen i olika sporter, "hyfsad atlet blir bäst i en ålder som borde betyda nominell utveckling".
Men som sagt, detta enkla resonemang kan också vara för enkelt, men dopingen gör att man inte alltid är säker på att kunna hylla en mästare fullt ut.
Bara det är sorgligt nog.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar