Golf the mechanical way, sh-t

Vad som händer när mekanikern försöker förklara golf; en av anledningarna till att amerikaner inte kan spela golf (ursäkt till Tiger, du är den ende).

Fantamejdetfinastenånsagtsenjagkonfirmerades

Vad krävs för att jag ska hylla någon? Lite hunor och analys. Tarik Saleh ger båda i sin lilla krönika;
om vad skitTV gör för skithjärnorna; undras om de inte alla blir Sverigedemokrater...
Sanna mina ord om tio år så är Sverige det första landet att bli verklighetens Idiocracy,

Good bike,

(Little Britain)

The Root

DNA.

Nu börjar det, The Root fick jag som länk idag från Washington Post, sponsrat av HBO; de uppmanar alla med "black roots" att skicka in ett insamlat DNA-prov till dem för att bestämma DNA-kopplingar till andra med liknande DNA.

Detta är bara början, snart är hela jordens befolkning och våra släktträd kartlagda.
Gud vad roligt det vore!
Då skulle vi kunna återkoppla till våra försvunna rötter, på riktigt.

Som 12-åring var jag den yngste som satt på Landsarkivet i Lund och släktforskade på min mammas familj, det var ett skolprojekt som skapade ett livslångt intresse. Det jag fann där kan vi gå in på en annan gång men -93 så bodde jag i Tartu, Estland och fick genom kontakter tillträde till stadsarkivets genealogiavdelning; bara för att få veta att alla dissidenter under Sovjetperioden, deras filer hade skickats till Moskva. Tji fick jag.
I Moskva väntar papper på att hittas fortfarande, tänk om vi alla frivilligt kunde koppla våra DNA till varandra, till slut skulle vi inte tveka att kontakta de med samma bakgrund men i andra delar av världen.

För två månader sedan blev jag kontaktad av en med Maran som efternamn, han undrade om vi var släkt. Jag trodde inte det eftersom han är från Rumänien men vi började prata. Nu har jag en Maran kontakt i Rumänien, med utmärkta kunskaper i historia dessutom.

Vad jag vet idag så finns vår gren av Maran i Estland, Sverige och USA, that ain't much but we're tough;-

McCain och Stallone mot vem?

Det är som ett enda långdraget avsnitt av West Wing, det mullrar fram lite musik, uppför 16th Street NW promenerar nästa president med rak rygg och en stab bakom sig, mot Vita Huset.

Nästa vecka är det supertuesday och då avgörs det mer eller mindre vem som ska möta McCain i valet. Endast en tyfon kan plocka bort honom från posten som republikanernas kandidat efter Floridas val. Romneys miljoner fightas mot McCains personlighet och tittar man på det samlade budskapet så är han lika gränsöverskridande som Obama för demokraterna.

Frågan är väl om Clinton eller Obama har en chans mot den här hakan?

En del tolkare tror sig veta att en kraftfull haka med en utstickande spets visar på beslutskraft. Kanske är det så. Oavsett så har betydelsen av utseendet dragit nya linjer av idioti, Clinton kritiseras för sitt klädval, Romney också, Obama för att han inte är svart nog (!?) för att kallas svart presidentkandidat. Det är så långt från kärnfrågorna som det går, ändå envisas kandidaterna med att tugga kärnfrågor, borde de inte istället fokusera på att synas på rätt fester, galor, i rätt TV-program, skaka hand med idrottsstjärnor och andra kändisar?

Jo, det hade nog gått hem men de är väl för seriösa. McCain? Han frotterar sig med dopingettan Stallone. Säger väl allt.

Små bilar, små bilar, är så lustiga att se

Kanske är detta framtiden; med lite modernisering...

What do we do with social networks?

There is a social network for everyone, some would say there are multiple. Some is big others are small. What do we do with social networks when they start to become Been There Done That?

I would say that a social network is just as popular over a period of years if it is of Real Use to people, so we have to define how old social networs (you know before Internet...) kept their members and if and how to apply those learnings to the future of social networks.

There is no doubt that there is short time use of a specific network, it can be either to:

1. Discuss topics of life; tech, movies, books, politics, economy, games whatever
2. Store memories, photos, videos, comments, articles, friends contact infos
3. Look for partners or jobs, travels, books, music, videos
4. Communicate with the contacts
5. Buy cheap, sell not so cheap

To keep doing this at the same place, that takes more than what is offered today.

No1 is the equivalent of the Fora, the Greek square where people met to exchance views, that's why it's called forum today;- and it was effective up until the point when the democracy was extended beyond the city. Forum moved to newspapers and democratic society and that became impossible to use for ordinary people, therefore political parties are for the most eager ones, that can stand to waste time in endless meetings just to say a couple of things along the road.
No1 did a comeback with Internet BBS, and then forum, discussions boards, suddenly it was almost too easy to raise your voice.
But still, it works and we will continue to seek inputs from others in forums, even if it takes a search engine to find them.

No2 is more a storage thing, it doesn't really need a social network. So this feature is neat but useless in the long run. It actually creates problems too. If diving into several networks I need to fill in, update, search, add, connect etc to others then to do the same thing over and over again. So here is cross cover services like Plaxo very useful, I don't want to go into Flickr everytime, I don't want to have almost the same contacts in multiple networks, etc.
Som No2 is not something that will keep a unique network alive.

No3 is more Real Use but there are soooo many of those ones and how trustworthy are they?? I mean have you been out there trying to find a cheap travel and a good hotel at a reasonable price? You need to cover a few portals before you find anything good and in one place the same hotel as in another is at a different price, good work...
Books, music and video is dead objects you buy at best price, so no network will help you there, if they don't give you discount, global sourcing and free shipping. But competing with price is not bringing stability in a relationship.
Talking about relationship, social networks have yet to be competitive in finding partners, dating. At Facebook it's more like High School Musical kind of dealership. Totally not sophisticated, the other more professional ones are just after your money, but what do I know.
I think real time and life chit chat and casual drinks kind of meetings with a location centric scanning process is the future here and I don't see any social network doing that?

Communicate, no4, yes, we want to communicate but shallow social networks, how can they compete? Well by arranging events! And promoting events! And by sponsoring events! That is the big area that is growing fast too, Xing use to be the king in this area, they get people together and this is also a very good way to keep the tradition going, gatherings was the first social network flower bed, here is the future of digital networks; real life meetings!

No5 is soooo boring and has nothing to do in a social network unless you have a contact in your network in Yiwu that can get me a brand new iTouch copy for nothing? I thought so. Don't bother.

Which brings me back to the illustration, the centre of social activities, private or professional, is collaboration. And that takes place with people you trust. How do you trust them? Well they have to prove by their actions that they are trustworthy won't they? So build us a trust-2-trust network based on social network contacts and we have collaboration going;

the only way to keep people working together.

Söndagssnack

Sydsvenskan har återigen en annons för Optimum Seniorboende AB på Ekeliden i Höör och min fru Susanne undrade om inte dammen, Tjurasjö, såg väldigt stor ut och att roddbåt hade vi väl aldrig sett där.
Plötsligt insåg jag att jag gått på världens äldsta trick inom mitt eget skrå, perspektiv-och innehållsmodifiering.
Så jag gjorde lite photoshopning och baserat på perspektivlära, fasader, höjder och ett foto taget i augusti på växtligheten kom resultatet fram:

Arkitektens drömbild, observera att trevåningshusen längst ut på kanterna har samma höjd i bilden som Ekeliden i mitten, trots att de vita husen ligger ca 1/3 närmre betraktaren. De fyravåningshus som i bilden ligger på till vänster om Ekeliden har i verkligheten en våning högre än Ekeliden, på samma avstånd från betraktaren.

Lägg till att det inte finns någon blodlönn med ca 10 m topphöjd idag, den verkliga vegetationen nere i dammen, flera meter utanför fastighetsgränsen plus den grumliga vattenytan:


Då blir min tolkning så här, inte riktigt samma vy eller hur? Undrar om kommunens tjänstemän och politiker hade sett annorlunda på detaljplanen om de hade gjort denna korrekta bild av byggförslaget?

Det får vi aldrig veta.

Optimum missar tåget?

Nu när Optimum har lanserat en ny annonskampanj och en webb till den så kan man inte annat än undra om de missat tåget? Priset per kvadratmeter är satt till 18-23.000 kr och en månadskostnad på det för en 3:a är ca 4.700 kr, den kostar 1.480.000 kr. Det är mer än medelpriset i Höörs kommun för småhus under 2007, beräknat på en stigning på 9% på 2006 års medelpris 1,291 msek.

Incitamentet för en lokalt boende senior att flytta från hus till lägenhet är då enbart "mindre besvär". Kostnaden är densamma eller högre om man vill bevara samma boyta, annars minskar boytan. Inget blir över efter transaktionen.

Då kvarstår målgruppen boende i Lund- och Malmöregionen och de har råd, frågan är om de ser vitsen med att flytta till Höör. De lär inte göra samma värdeökning som de senaste fem åren och de ska då "känna för" att bo i Höör.

Jag tror att team Optimum missat tåget rejält. Dessutom är det nu klart med den efterlängtade flytten av Bygglands verksamhet och därmed frigörs den bästa fastighetsytan i Höör sedan kommunen köpte mejeriet. Må bäste spekulant vinna, här är ett läge att bygga med 5-8 våningars höjd, med parkmark, utsikt över samma sjö som Optimums Ekeliden, med 50 meter till järnvägsstationerna och 150 till Nya Torg.

Här är det mycket mer lönsamt att bygga, grundläggningen blir betydligt billigare än Ekelidens sumpmark, höjden grundar för ekonomi och jag är övertygad om att det blir utländsk arbetskraft och prefab som fyller ytan med bra boende.

Ekeliden förtjänar en seriös förvaltning utan rovdrift.

Kjell Nergården som väl får ses som mannen med kapital i gruppen som backar upp Optimum är grundare och VD i Mjöbäcks Entreprenad AB. De var inblandade i en grå historia 2005 när de trots överklagande av närboende påbörjade bygget av 12 bostäder i Kullavik i Kungsbacka kommun. Överklagandet gällde den eventuella förekomsten av vattensalamandrar i området vilket Mjöbäcks Entreprenad inte ville avvakta utslaget på utan satte skopan i marken. Europadomstolen ogiltigförklarade den detaljplan som kommunen gjort då de inte hade genomfört några miljökonsekvensbeskrivningar. Bygget stoppades tillfälligt men drogs senare igång igen då länsstyrelsen inte kunde hitta några salamandrar.

Det finns konstiga paralleller till Ekeliden i Höör. Här finns två dokumentade, skyddade och utrotningshotade arter, fladdermus och idegran. Så sent som i november -07 kom länsstyrelsen i Skåne ut med en uppdaterad skrift om skyddade arter i Skåne där det slås fast att "Fridlysta arter får inte plockas, grävas upp eller på annat sätt tas bort eller skadas." Detta innebär att de två frösådda, friväxande exemplar av Taxus baccata, Idegran, som står på Ekelidens mark inte får tas bort.

Det fövånar inte mig att ritningarna för området visar att det anläggs parkeringsplatser rakt över båda två. Det luktar Mjöbäcks Entreprenad lång väg.

Inte heller förvånas man av Höörs kommuns totala slätstrukenhet. Jag tror inte ens de vet att Idegran är fridlyst. Att de vet att fladdermus är det vet vi nu, men de struntar i det.

Fakta om fladdermusen

• Fladdermössen är en mycket gammal djurgrupp. Fossil visar att de inte har förändrats nämnvärt under de senaste 50 miljoner åren. Fladdermössen utgör en artrik däggdjurordning med störst mångfald i tropiska områden. Det finns cirka 950 arter av fladdermöss i hela världen. I Europa finns 32 arter och av dem har inte mindre än 18 påvisats i Sverige. Av dessa förekommer åtminstone 12 regelbundet i landet. Av de arter som finns i Sverige är 6 med på den svenska rödlistan över arter vars existens i Sverige är mer eller mindre hotade.

• Alla fladdermöss är sedan 1986 enligt lag fredade (3§ jaktlagen). Sedan dess har ytterligare ett skydd för fladdermössen tillkommit, nämligen "Överenskommelsen om skydd av fladdermuspopulationer i Europa", vilken trädde i kraft 1994. Överenskommelsen innebär förutom ett allmänt skydd och hänsynstagande också ett skydd av viktiga miljöer för fladdermöss som t ex födosöksområden, yngel- och övervintringsplatser.

• Fladdermöss fortplantar sig som regel endast en gång per år. Antalet ungar är oftast endast en. I gengäld kan fladdermöss bli gamla, 30 år har noterats.

• Flertalet går i vinterdvala från oktober till mars. Genom att sänka kroppstemperaturen sparar de energi, varför det upplagrade fettet räcker hela vinterdvalan ut.

• Småfladdermössen "ser" genom att skicka ut högfrekventa ljud och registrera dessas ekon. På så sätt lokaliseras de små bytesdjur och hinder undviks.

• Dvärgfladdermus blir 33-52 mm lång förutom svansen och är Europas minsta fladdermus. Sover ofta under takpannor och på vindar. Under fortplantningstiden kan flera hundra honor samlas i ett enda hus.

• Vattenfladdermus är en medelstor art, som jagar insekter tätt över vattenytan. Håller under sommaren till i ihåliga träd eller husgavlar, om vintern i bland annat jordkällare.
• Stor fladdermus ynglar och övervintrar vanligen i ihåliga träd men kan även uppträda i hus. Vintertid söker den sig gärna till ventiler i flervåningshus, där den kan bilda kolonier på fler än 100 individer.

Nu börjar det

Efter nästan en månads nedgång på världens börser sänkte US Federal Reserves Ben Bernanke räntan med 0,75% vilket av analytikerna anses lite desperat och försent för att rädda USA från recession. Dock återhämtar sig Tokyobörsen under morgonen. Men jag vågar sätta en krona på att det börjar nu följa exakt samma mönster som -91.

Effekten denna gång blir bara så mycket större för traditionell svensk produktion. Detta bör vara början på en total byggkrasch för svenska företag. Varför? Jo, för att under de senaste åren har svenska folket köpt sig högre levnadsstandard på kredit. Till den milda grad att man belånat sina aktier i en farlig takt, nu ska lånen betalas. Kan man inte det så gäller det att plocka säkerhet ur sin fastighet istället och den svenska bostadslånemarknaden rankas som större risk än USAs...

Även om genomsnittssvensken idag är något lägre belånad än för 27 år sedan så situationen helt annorlunda nu, idag konkurrerar både USA och Sverige med Kina och Indien om produktion, utveckling och råvaror. Det innebär att nu när dollarn fortsätter att sjunka så ökar andelskostnaden för råvaruanskaffning, därmed konsumentpriset på produkter. Det ökar trycket på fler räntesänkningar som i sin tur minskar förtroendet för dollarn ytterligare. Inflation, recession, stagnation.

De som idag satsar på ny fastighetsetablering eller nya bostäder har redan sett materialkostnaderna stiga med 30% under 06-07. Om man avser att sälja nya bostäder till privatpersoner så kommer nu pressen också från annat håll, bostadspriserna har börjat falla och när ett antal bostäder kommer att tvångsförsäljas pga dålig täckning för aktielån, precis som -91, så blir det mycket färre som har råd att kvitta sitt nuvarande boende mot ett nytt. Dessutom kan ingen räkna hem någon reell värdestegring förrän om ca 5 år.

Detta drabbar då två kategorier av konsumenter, småbarnsfamiljer i större städer och pensionärer. De här två grupperna kommer att få, om de inte redan har det, svårt att köpa nytt då deras situation förändras fort, småbarn blir större och får syskon, äldre blir sjuka.

Observera att detta är de två tillväxtgrupper som fastighetsmarknaden har hoppats mycket på de senaste åren i takt med att deras köpkraft stigit rejält. Pga USAs korkade invasion av Irak och kortsiktiga bolånemarknad så kraschar nu det tillsammans en stor del av de traditionellt starka ländernas inhemska låne- och valutamarknader.

Men, ljuset i tunneln är att europeiska konsumenter som har anställning med hyfsad eller god lön framöver kommer att kunna dra nytta av de produkter och tjänster som levereras från östeuropa. Nu när vi tack och lov har fått beslut på att det var felaktigt att stänga ute Laval un Partneri från bygget i Vaxholm och det kommer att påverka svensk lagstiftning så blir det en mycket bättre möjlighet att sälja och bygga hus från t ex Polen. Det innebär att man kan få ner kostnaderna med 20-50% på ett enfamiljshus.

Dock kommer det att knäcka de svenska husproducenterna som redan dras med minskade marginaler. Redan under 2008 kommer ett antal mindre producenter att gå omkull och det skapar en övertalighet på den svenska byggarbetaren. De ersätts med minst lika duktiga polska eller baltiska hantverkare.

Obama vann i Nevada

Trots de obegripliga rubrikerna i svensk media så står det glasklart, Obama vann i Nevada. Som jag har skrivit om tidigare så handlar det inte om procent så mycket som delegater och CNN's grafik är väldigt talande.

Ställningen är 38 delegater för Obama nu mot Clintons 36. Snart drar sig Edwards ur med sina 18.

På republikanernas sida så är förvirringen näst intill total nu. De har lyckats röra ihop sina kampanjer så mycket att det är svårt att se hur de ska kunna hitta en stark kandidat till valet. Denna kavalkad av valstrategiska beslut har aldrig tidigare skådats och frågan är nu om ens SuperTuesday den 5/2 kan utkristallisera någon men just nu är McCain den omoderne den mest intressanta.

Jag kan inte låta bli

Många politiska analytiker tror att Sverigdemokraterna med sin framgång i kommunala val -06 nu skapar en plattform för att komma in i Riksdagen. Kanske det. Jag kan inte låta bli att fortsatt kommentera de observationer jag gjort och gör gällande deras beteende.

Björn Söder, Björn Söder. Vad gör du? Under täckmantel av att vara en rumsren politiker så slänger han ihop detta på sin blogg angående fyrverkeriers vara eller icke vara:

"Det mångkulturella samhällets utbredning har fört med sig attitydförändringar som vi inte tidigare sett i Sverige. Inte sällan är det invandrarungdomar som skjuter skarpt med raketer och man kan ställa sig frågan om personer som säger sig fly undan krig och elände inte borde ha en mer försiktig hållning till sådan här saker. Bilderna från Möllevångstorget talar för sig själva."

Snacka om mixat och malet.

Söder vill få oss att tro att det som nu är ett stort irritationsmoment kring nyår, raketerna, skulle vara orsakat av invandrarungdomars påverkan på vår attityd.
Enkelt recept:

Ta ett problem
Ta en del påstådd fakta á la "Inte sällan är det"
Spä med invandrarfientlighet
Mixa
Häll upp och drickes som bränsle till fördomar

Så dumt.

Visserligen är raketer som skickas iväg när som helst och hur som helst ett otyg. Statistiken visar att det är pojkar under 18 som är överrepresenterade i den gruppen som blir skadade.
Vi fick se en 16-åring sätta livet till i år för att han gick fram till en odetonerad fyrverkeritårta och tände på.

Att det skulle ha att göra med invandrarungdomars påverkan på vår attityd är en dåligt formulerad åsikt som är på gränsen till hets mot folkgrupp. Men då det är så diffust och dåligt argumenterat så får vi se det som ett ointelligent bludder från en okunnig.

Titta istället på hur föräldrar köper ut raketer till sina minderåriga, hur försäljningsställena vinstmaximerar genom att sälja svart, till minderåriga, på tider när det är förbjudet.

Titta istället på hur vi accepterar buset genom att inte säga till barnen eller deras föräldrar, istället skriver vi arga insändare där vi uppmanar till förbud.

Förbud för fyrverkerier, tillåt mig gråta. Om vi ska tala om faror så tala istället om hur vi kan acceptera att storstädernas ungdomar nu gjort tyngre narkotika till acceptabel drog, hur den illegala införseln av narkotika väller in och har dumpat gatupriset med 70-80%, hur det är enklare för tonåringar med pengar att köpa kokain än en flaska sprit.

Låt oss se till att rensa det träsket istället för att lyssna till nötter som påstår att fyrverkeriraseriet är invandrarungdomarnas fel.

Varför Därför

Som barn fick man lära sig att Därför inte var något svar på Varför, att argumentera på ett logiskt och tydligt sätt var viktigt, i retoriken visar man sin ideologiska stringens.

Så en ideologi byggs upp på argument och retorisk användning av argumenten, argumenten måste försvaras med en logik, moralisk, idealisk, teknokratisk eller vad du vill.

Ett svar jag fick häromdagen var att "Ideologi blir det väl först när någon tolkar fakta utifrån sin verklighetsuppfattning." Och det kan stämma om man grundar sin verklighetsuppfattning på en idé; om det goda livet, rättvisa, tillväxt eller dylikt. Den bärande idéen bör vara tydlig och väl underbyggd för att tas på allvar, det krävs med andra ord rätt mycket intelligens och arbete bakom en ideologi.
Sedan färgar givetvis ideologin synen på fakta, vilka fakta som ska användas för att bevisa vad osv, det är här som man måste vara beredd att bli ifrågasatt, en användning av fakta som kan plockas isär och smulas sönder är helt enkelt förödande för den som levererat ett argument eller påstående utifrån sin ideologi, ofta är det t o m så att ideologin visar sitt rätta ansikte och bara är ett sammelsurium av lösa tankar, rädsla, hot och ointelligens.

Som hos Sverigedemokraterna.

Sedan jag i fredags skrev om den lokala tönten i SDs Höörssektion har jag fått en del påstötningar som gjorde att jag började läsa ikapp mig på deras retoriska utlägg det senaste året. Under 2006 höll jag rätt bra koll på vad de politiska bloggarna höll på med, jag satt då i partistyrelsen för Junilistan och vi arbetade med valrörelsen.

Då var jag en vän av tanken att möta SD i debatter, alla riksdagspartierna gömde sig för att de trodde att diskussion med SD skulle vara ett legitimerade av deras parti. Nu vet vi att det var totalt fel.

Nåväl, helgens läsning fick mig mer att skratta än att gråta. Hur kan det vara så att riksdagspartierna är rädda för att bemöta denna skramlande hop av extremt dåliga retoriker? Sverigedemokraterna, vad är de? En bunke skränfockar med passande brist på analys, logik, argument och politik.

Sanningen att säga så var de mer slipade innan valet -06, vad jag kan se försökte de lägga band på sig för att försöka framstå som seriösa, slängde ut de mest högljudda, klädde sig i kostym och vattenkammade håret.

Nu 16 månader efter valet så ser jag hur det har spruckit i sömmarna. Björn Söder som är partisekreterare håller sig med egen hemsida och håller sig med blogg på deras partiorgan SD-kuriren. Där kan man läsa att:

"Sverigedemokraterna kräver att alla som kommer till Sverige ska ha ett intyg om att de är friska och inte bär på några sjukdomar som de kan sprida. För hundar och andra sällskapsdjur är reglerna tydliga och kraven uttryckliga. Det finns inget som hindrar oss från att kräva samma regler för människor."

Inte ett ord om empati, humanitär hjälp eller att göra resor till Sverige till en positiv upplevelse:-) Denna argumentation är så dum att det är nästan komiskt men allvaret i att en partisekreterare (även om det är i ett litet och föga påverkande skräp som Sverigedemokraterna) häver ur sig detta tar bort all skadeglädje. För det är säkert några med rösträtt där ute som lyssnar tyvärr.

Jag som växte upp med Olof Palme och hans retorik saknar nästan ord för bristen på förmåga som Björn Söder visar. För det första, "alla som kommer till Sverige", vem menar mannen? Vi kan ana att han menar alla som Sverigedemokraterna inte vill ska komma hit, dvs de som är flyktingar eller släktingar till fd flyktingar. Men det säger han inte, han klumpar ihop kreti och pleti till "alla". Menar han mina släktingar i Estland som om de skulle komma hit på besök? Eller om jag flyger till Uganda, stannar där i två månader (med hög risk för svåra sjukdomar) och sedan åker hem igen? Eller gäller det människor som vill flytta hit från vissa länder men inte andra från andra länder?

Sannolikt det sistnämnda om vi lägger till detta uttalande till mängden av rasistiska uttalanden från SD tidigare. Vi får anta att herr Söder är representativ för partiet.

"sjukdomar som de kan sprida", implicerar en indirekt eller direkt vilja att sprida? Kanske inte, det kan också vara så att Söder inte kan eller vill begripa något om sjukdomar. Vad är det för sjukdomar vi pratar om? Är det AIDS? Sannolikt. TBC som han tar upp i inlägget, absolut. Är det snuva? Nja, inte ens så enfaldig är han nog. Men det finns rätt många sjukdomar vi pratar om som "kan spridas". En kanske är dumhet. Den borde vi kunna vaccinera bort genom att undervisa Sverigedemokraterna i grundläggande kunskap om sjukdomar. (Lite raljerande visst men ändå...)

Jag har nu en begynnande analys. Sverigedemokraterna kräver att bl a de som har AIDS och kommer från länder vars kultur Sverigedemokraterna inte vill ha in i Sverige ska inte få komma in i Sverige. Vad de gillar ska vara mönstret och om någon är sjuk ska vi inte hjälpa dem. Gud vad humanitärt.

Sedan kommer dräparen där Södermannen vill jämställa invandrare och flyktingar med djur. Han sammanfattar det hårt med "Det finns inget som hindrar oss", jo det finns det. Det kan jag lova.

Sunt förnuft, empati, intelligens och en väl underbyggd retorik.

SD visar sin intelligens

Jag har undvikit att skriva om svensk politik i någon större omfattning, det lämnar jag åt andra. Vad vi alla borde veta är att Sveriges Riksdag har tappat mycket av sin betydelse för Sverige, idag styr EUs lagstiftning till ca 60% över deras beslut, de dominerande partierna agerar i majoriteten av besluten som EUs förlängda arm.
Läs mer på Junilistans hemsida för er hugade.

Men den lokala politiken i Höör upphöör (!) inte att fascinera. Idag var det dags för den lokala företrädaren för idiotpartiet Sverigedemokraterna.

Anders Westergren, skuggshuggare, är i Skånska Dagbladet med att han vägrar betala TV-licens för att han inte kan få in digitala sändningar. Tittar man på bilden ser man varför han företräder ett idiotparti.

Mycket riktigt finns det två prejudikat i frågan sedan innan:

"– Vi ville vara riktigt säkra på att vi gör rätt och nu har vi två domar som fastställer att det är innehavet av en tv-mottagare som innebär att man måste betala tv-licens. Det saknar betydelse om tv-mottagaren inte klarar av att ta emot sändningarna, säger Charlotta Elenius.
– Jag har förståelse för att man kan göra en annan tolkning av lagen, men nu har vi svart på vitt att det är vår tolkning som gäller."

Jag observerar två saker, Skånskans fotografer har alltid försökt överdramatisera bildmaterialet i tidningen och det vet jag av egen erfarenhet sedan 70-talet och det har tydligen herr Westergren inget emot, först LYFTER han TVn med en brusande bildyta, på nästa bild HUGGER han sönder TV-antennen med en yxa.

Tydligen vill man här signalera att TVn är kass (och inte förståndet hos lyftaren) varför begriper jag inte, visserligen är det en gammal ful TV men den verkar ju fungera. Eller är det en mer övergripande kritik mot mediet som sådant? Kanske, det stämmer bättre. Som en del forskning visat så har TVn stått för majoriteten av folkbildningen i världen fram till Internet, perioden 1950-1995. En strid ström av någorlunda korrekt information har flödat över folk.

Det måste vara det som han protesterar emot för folkbildning är en rörelse som gått Sverigedemokraterna spårlöst förbi.

Sedan detta med att hugga sönder antennen. Varför? Är det sin armstyrka som han vill visa? Eller att han föraktar och hatar antenner? Gäller det då myror också, de har antenner, eller radioapparater eller bara begreppet antenn?

Eller det kanske är så enkelt att han "dödar" den för att den inte fungerar mer? Jag kan upplysa om att den fungerar inte bättre för att man klyver den med yxan. Dessutom borde väl en skogshuggare vara rädd om eggen på yxan, detta är uppenbar skada för hans yrkesredskap!

Men, har Westergren inte rätt i sak då? Borde inte lagstiftningen läggas om?

Jo det är nog många som vill slippa TV-avgiften, och många vill se att Sverige verkligen satsar på public service TV. De säger att vi borde skattefinansiera SVT istället.

Då säger jag så här. Om vi flyttar hela kostnaden för SVT (och SR) till skatten så får de i bra år en bra budget och med en ointresserad regering eller i dåliga år får de en dålig budget, de blir helt budget- och politikerberoende. Då kan de packa ihop. Då blir det som försvaret som inte har någon ekonomisk koll på framtiden utan måste hugga och kapa utan besinning (här ser vi enda likheten med SD-huggaren från Höör) och det leder bara till kaos.

Jag tror mycket mer på en plugin-lösning. Sänd SVT scramblat och alla som vill titta på SVT köper en plugin till sin utrustning, en mobil kan t ex utrustas med ett filter á la Frauenhofers mp3-filter (egentligen inte en plugin men ditåt), en dator skulle få ladda ner en plugin mot betalning osv. Då sprids kostnaden till de som verkligen tar del av sändningarna. Kostnaden skulle kunna vara differentierad så att skärmstorlek och upplösning satte nivån, usel kvalitet=lågt pris, HD=högre pris.

Förlorar man många slentriantittare? Sannolikt. Men då får äntligen SVT sig en riktig utmaning, både vara intressanta, initierade, breda och underhållande. Vem vet, de kanske t o m kan bli bra på det de gör?

Skånetrafiken fokuserar på delar av Skåne som har tätare befolkning

Som den nio kommunerna inklusive Höör vill blir det inte, Skånetrafiken gör en helt annan bedömning om var utbyggnad bör ske och kostnader vägs mot effekt.

"För pågatåg Höör-Tjörnarp-Sösdala-Hässleholm behövs det minst två nya förbispår mellan Lund och Hässleholm.
– Två sådana spår kostar mellan 100 och 120 miljoner kronor, säger Mats Améen. Om de kommer så dröjer det. Ser man till dagens planer kan Höör inte räkna med pågatåg norrut förrän efter 2013."

En titt på Region Skånes förträffliga kartor över demografisk förändring i Skåne, se bilden från vänster 1909, 1939, 1969 och 1999, så har förtätningen i västra Skånes städer pågått stadigt i hundra år eller mer. En järnvägsinvestering måste ses på minst 100 års sikt framöver och då kan vi nog utgå från att alla gröna fläckar är borta från nordöstra Skåne och att de gröna i sydöstra Skåne är sommarboende under de kommande 20-30 åren.

Sedan kanske det finns teleportering och allt förändras.... men tills dess så framstår det som direkt okontrollerat att tro på pågatåg i nordost.

Konsten att söka efter intäktsmodeller

BitTorrent är den ledande tekniken för att öppet dela med sig av filer till andra men det finns en uppsjö av andra tjänster och mjukvaror som åstadkommer fildelning men i slutna system.
Själv kör jag Qnext mellan olika datorer för att ha skyddad tillgång till filer, det enda jag saknar är möjlighet att streama film och musik mellan noderna istället för att kopiera eller flytta.

Den 31a januari stänger Tubesnow ner sina servrar och det beror väl på ett rätt stort ointresse för deras tjänst. Sharenow är väldigt likt Tubesnow, just nu nere för att återuppstå under våren. Säkert också pga för få användare.
Båda dessa företag har fått riskkapital i klass med 50 miljoner sek att leka med för att se om spridningen blir så stor att det kan generera intäkter. De har inte lyckats så bra, rättare sagt det är väldigt få som lyckats skapa större intäkter från fildelningstjänster. Rättare sagt, ingen.

Varför är det så?

Tittar man på vilka tjänster som tjänar relevanta pengar via nätet idag så är det direktförsäljning, auktioner, radannonser, lagring och annonsering.

Direktförsäljning eller e-handel växte med 44% i Sverige under 2007. Över 50% av tillfrågade tror de kommer att handla mer 2008 än 2007. Kärnan i intäkterna är kapade distributionsled, globaliserat utbud och mer öppen tillgång på information inför köpet.

Auktioner ökar och eBay har för 2007 en ca 10% tillväxt i totalsumma sålda varor men ökar med 100% på besök vilket gör att de med alla sina underdomäner slår Craigslist för första gången. Kärnan i intäkterna ligger i globaliserat utbud och öppen tillgång på information inför köpet.

Craigslist är ledande på radannonser men här finns det X antal olika sajter med Y antal inriktningar, en del kommer till en del faller ifrån under 2007. I Sverige är Blocket.se helt ledande, varor för 161 miljarder annonserades ut 2007; 5,5% av Sveriges BNP. Kärnan i intäkterna är kapade distributionsled, regionaliserat/nationaliserat/globaliserat utbud och mer öppen tillgång på information inför köpet. Branschen är kanske något utplanande, t ex ökar inte jobbannonsering under 2007.

Lagring är en spretig bransch med allt från webbhotell till fil och bildlagring, ett exempel är Flickr som har ca 2 miljarder foton uppladdade är bara hälften så stor som Facebook som anses ha mer än 4 miljarder i sitt system. Bildlagring är intressant då det kan generera intäkter både från lagringsavgifter och när man vill printa dem professionellt. Även om Yahoo som äger Flickr inte vill prata så mycket om intäkter kan man ana att de inte är stora. Kärnan i intäkterna är kapade distributionsled och ökad tillgänglighet för användaren. Kunderna är trogna men det finns flera likvärdiga konkurrenter och tjänster som FlauntR kör på så mycket som möjligt och genererar intäkter utan att dela med sig till lagrarna.

Sist och störst är annonsering på nätet. Domineras som bekant av sökportaler som Google, Yahoo och MSN. Men det börjar dyka upp alternativ som de här stora drakarna inte hunnit täcka in. Annonssystem för oberoende sajter, videopålägg och onlinespel med annonsering.
Nyckeln till intäkter är kontaktkostnaden. Relativt sett mycket billig produktionskostnad och stor exponering på välbesökta sajter.
Problemet är uppföljning för att se om annonseringen gav effekt. Bill Bryant på Draper Fisher Jurvetson i Seattle lägger en prognos på att "Google declines due to the popping of the online advertising budget. Advertisers finally realize that ads don't work on social media, entertainment and content sites."
Jag tror han menar att oriktad annonsering bör dö ut förr eller senare, annonseringen måste veta mer om mottagaren för att vara till nytta.

Så tillbaka till fildelningssystemens oförmåga.

Problemet de står inför är att deras användare är bara intresserade av att hitta rätt fil. Öppen fildelning är så mycket större och har ett enormt och icke kvalitetssäkrat utbud men så länge som bredband är utan GB gräns så funkar det. Ladda ner, kolla, lyssna, spara eller kasta. Slutna fildelningssystem är inte kul och sällan effektiva för att hitta rätt fil.

Då blir det inte många användare.

Då blir det inga intäkter. Om man inte hittar betaltjänster som är så nyttiga att man bara måste ha dem, som t ex webbhotell. Eller om man hittar till kärnan i sociala nätverk, att exponera användaren för andra för att nå status. Det är bara att inse att i det sociala sammanhanget är status viktigt, mycket viktigt.

T o m på öppna fildelningstjänster kan man nå kultstatus. aXXo är den mest eftersökta fildelaren i världen. Han, eller hon, håller högst kvalitet och kvantitet. Det har t o m dykt upp copycats som leachar på aXXo.

Den som kan skapa tjänster som skapar "aXXo's" av användarna har hittat regnbågens fot.

En klassiker

Igår kväll läste jag för första gången Barack Obamas tal 2002 vid ett möte i Chicago mot Irakkriget. Det är bland det bästa jag läst när det gäller tal och även om det inte faller inom ramarna för min blogg (vad gör?) så tål talet att upprepas:

Barack Obama's 2002 Speech

COLUMN FOR THE HYDE PARK HERALD FOR WEDNESDAY, OCTOBER 30, 2002
by Senator Barack Obama, D-13

"Good afternoon. Let begin by saying that although this has been billed as an anti-war rally, I stand before you as someone who is not opposed to war in all circumstances.

The Civil War was one of the bloodiest in history, and yet it was only through the crucible of the sword, the sacrifice of multitudes, that we could begin to perfect this union, and drive the scourge of slavery from our soil.

I don’t oppose all wars.

My grandfather signed up for a war the day after Pearl Harbor was bombed, fought in Patton's army. He saw the dead and dying across the fields of Europe; he heard the stories of fellow troops who first entered Auschwitz and Treblinka. He fought in the name of a larger freedom, part of that arsenal of democracy that triumphed over evil, and he did not fight in vain.

I don’t oppose all wars.

After September 11th, after witnessing the carnage and destruction, the dust and the tears, I supported this Administrations pledge to hunt down and root out those who would slaughter innocents in the name of intolerance, and I would willingly take up arms myself to prevent such tragedy from happening again.

I don’t oppose all wars.

And I know that in this crowd today, there is no shortage of patriots, or of patriotism.

What I am opposed to is a dumb war. What I am opposed to is a rash war. What I am opposed to is the cynical attempt by Richard Perles and Paul Wolfowitz and other arm-chair, weekend warriors in this Administration to shove their own ideological agendas down our throats, irrespective of the costs in lives lost and in hardships borne.

What I am opposed to is the attempt by political hacks like Karl Roves to distract us from a rise in the uninsured, a rise in the poverty rate, a drop in the median income to distract us from corporate scandals and a stock market that has just gone thru the worst month since the Great Depression.

That’s what Im opposed to. A dumb war. A rash war. A war based not on reason but on passion, not on principle but on politics.

Now let me be clear: I suffer no illusions about Saddam Hussein. He is a brutal man. A ruthless man. A man who butchers his own people to secure his own power. He has repeatedly defied UN resolutions, thwarted UN inspection teams, developed chemical and biological weapons, and coveted nuclear capacity. He’s a bad guy. The world, and the Iraqi people, would be better off without him.

But I also know that Saddam poses no imminent and direct threat to the United States, or to his neighbors, that the Iraqi economy is in shambles, that the Iraqi military a fraction of its former strength, and that in concert with the international community he can be contained until, in the way of all petty dictators, he falls away into the dustbin of history.

I know that even a successful war against Iraq will require a US occupation of undetermined length, at undetermined cost, with undetermined consequences.

I know that an invasion of Iraq without a clear rationale and without strong international support will only fan the flames of the middle east, and encourage the worst, rather than best, impulses of the Arab world, and strengthen the recruitment arm of Al Queda.

I am not opposed to all wars. I’m opposed to dumb wars.

So for those of us who seek a more just and secure world for our children, let us send a clear message to the president today.

You want a fight, President Bush? Let’s finish the fight with Bin Laden and Al Queda, thru effective, coordinated intelligence, and a shutting down of the financial networks that support terrorism, and a homeland security program that involves more than color-coded warnings.

You want a fight, President Bush? Let’s fight to make sure that the UN inspectors can do their work, and that we vigorously enforce a non-proliferation treaty, and that former enemies and current allies like Russia safeguard and ultimately eliminate their stores of nuclear material, and that nations like Pakistan and India never use the terrible weapons in already in their possession, and that the arms merchants in our own country stop feeding the countless wars that rage across the globe.

You want a fight, President Bush? Let’s fight to make sure our so-called allies in the Middle East, the Saudis and the Egyptians, stop oppressing their own people, and suppressing dissent, and tolerating corruption and inequality, and mismanaging their economies so that their youth grow up without education, without prospects, without hope, the ready recruits of terrorist cells.

You want a fight, President Bush? Let’s fight to wean ourselves off Middle East oil, through an energy policy that doesn't simply serve the interests of Exxon and Mobil.

Those are the battles that we need to fight. Those are the battles that we willingly join. The battles against ignorance and intolerance. Corruption and greed. Poverty and despair.

The consequences of war are dire, the sacrifices immeasurable. We may have occasion in our lifetime to once again rise up in defense of our freedom, and pay the wages of war. But we ought not we will not travel down that hellish path blindly. Nor should we allow those who would march off and pay the ultimate sacrifice, who would prove the full measure of devotion with their blood, to make such an awful sacrifice in vain."

Snart är den klar efter fyra månader

Vad då? Vår senaste mobiltjänst förstås. Den första kom 2005, den andra 2006 och den tredje skulle kommit 2007 men blev i sista minuten utbygd för att möta en ny idé som vi fick i samband med att vi letade efter en bra distribution.

Valet föll på Facebook. Där är vår målgrupp, de som vill uttrycka sig, synas, hjälpa och underhålla varandra. Den funktionalitet som stödjer Facebook håller just nu på att finslipas och det är inget mindre än en sensationellt kul sak som ska stödja de övriga funktionerna i vår GPS-baserade platsbeskrivare aka "POI-maker" med stöd för bild, ljud, video och text.
I övrigt stödjer den allt vad ett SNS ska ha (Social Network Service).

Så här ser en skärmdump ut från en av betaversionerna.

inflation & recession

Det senaste året har varit väldigt turbulent i den internationella ekonomin, den amerikanska satsningen på att säkra oljetillgången i Irak har kostat mer än det smakar samtidigt som en totalt utflippad amerikansk bolånemarknad äntligen började sin resa ner mot en logisk nivå.
Hur bankerna tänkte när de för tio år sedan började låna ut ränte- och amorteringsfritt mot en hög % av den förväntade vinsten vid en vidareförsäljning, det lär väl bara väktaren där nere förstå.

Nu börjar den amerikanska ekonomin gå in i en kraftig recession, analytiker tror inte ens att Clintons och Obamas ekonomiska paket kan ändra på det, om de fick chansen.

I Sverige har vi då en galopperande inflation som egentligen inte har någon större ekonomisk grund, visst det går bra för företagen men det har inte varit någon betydande ökning av pengar i handen för arbetstagare. Snarare eldas det med lånepengar och en större riskvillighet då det "är goda tider".

Riksbankens något timida räntepolitik står nu inför en kolossal utmaning. Ska räntan höjas för att straffa inflationen eller ska den sänkas för att förhindra att svensk ekonomi kastas in i en djupare recession än -91? Ingves kan fortsätta med nollgång men då lär han få kritik för att han inte tar ställning.

Jag sätter en slant på att det kommer en höjning, vi tror fortfarande inte i Sverige att USAs bolån kommer att rocka båten.

Obama vann i New Hampshire

Va? säger ni. Fast när de slutliga rösterna var räknade så hade ju Clinton 39% och Obama 37% säger någon annan. Obama kan inte ha vunnit.
Jo, om man läser hela siffermängden så förstår man varför karln inte grät på TV; det visar sig att Obama tog 9 delegates och Clinton 9, dessutom tog Obama 3 superdelegates mot Clintons 2. Summa sumarum 12-11.

Varför gafflar man inte om detta då? Jo, det är kruxet med superdelegates. De är partivalda funktionärer som röstar efter eget huvud och inte efter valresultaten, de är i år 796 stycken och deras röst kan flytta majoriteten hit eller dit. Kruxet är att de går på relationslinjen och redan innan primärvalet ens drog igång så hade Clinton räknat hem ca 150 av dem till sig, det som kommer nu är bekräftelser på hur hemräknade de borde vara. Så Obama kan på intet sätt räkna med majoritet från dem, han har bara uttalat stöd från ca 50.

3248 delegater fördelas på röstningsresultaten och än så länge har fördelningen bara börjat. Räknar man med att balansen på superdelegates håller i sig så behöver Obama vinna ca 100 extra delegates för att få majoritet.

Nu kommer tuffare delstater; Michigan med 128 och Florida med 146 delegater och den 5:e februari kommer 21 delstater att rösta bl a New York med 151 och Kalifornien med 370.

Så New Hampshire's 18 delegater var inte ens ett vågskvalp i vattenglaset.

1904

Ett handkolorerat vykort poststämplat 1904 föreställande Ekeliden i Höör.
Snart sätter bygget av nya Las Palmas hus igång här enligt Skånskan, jag omnämns utan namn i artikeln som den som överklagade.

Det tål att upprepas; det är inte lönt att överklaga ett beslut på Länsstyrelsen till Regeringsrätten om det är Länsstyrelsens brister i kontrollen av den enskilda kommunen man kritiserar. Deras handläggning har inte ens ställt de grundläggande frågorna "hotas några skyddade arter vid en exploatering?" och "tas det rimliga hänsyn till kulturella värden vid förändringen av detaljplanen?".

Nu råkar det vara så att om man går dit och ställer sig vid 20-tiden på kvällen så lär man se att där lever en riktigt stor koloni fladdermöss. Som är skyddade enligt den lag som både kommunen och Länsstyrelsen väljer att bortse ifrån.

Så går det till i Ankeborg.

Marknadsandelar II

På CES harJerry Yang precis släppt nyheten om deras Go 3 plattform som ska öppna upp för oberoende utvecklare att släppa tjänster via Yahoos portal. Detta är givetvis en FB-effekt och det intressanta för mig är hur detta är ett steg mot en mobil kontrollpanel som kan ge mer fullödiga tjänster mobilt.
Yahoo's problem är hur de ska kunna göra Yahoo coolt igen, det var länge sedan sist. Snart släpper de väl en FB kopia också och blir en ny me2 tillsammans med Google. Sökmotorer i all ära men de förgyller inte en ledig stund. Inte för mig iallafall.

En kul grej med FB, Myspace, Hi5, Orkut och andra som Yahoo etc är att de alla ställer upp inför en tilldelning av marknadsandelar av en annonsmarknad som förväntas komma på riktigt. I allt snack om onlineannonsering, mobilannonsering, sökmotorsannonsering så måste man fortfarande komma ihåg att det är en av annonsmarknadens minsta andelar än så länge.

Den stora annonseringen sker i splatterform fortfarande, den öser över oss i brevlådan, tidningar, radio, TV och film. Plus de som ringer då och då och tror att jag ska köpa något av dem; muahhaaahaaaaa.

Så här har vi ett race som bygger på en hypotes om att reklam kommer att skifta distributionssätt. Jag tror den kommer att göra det men frågan är hur. FB vill se till att dina vänner är förmedlare av tips på vad som är bra att köpa. Men om man inte litar på sina vänner då? Eller helt enkelt inte bryr sig om vad de köper?

Vi vet att dagens marknadsandelar av annonsering till största del beror på vilka typer av annonser vi har behov av. En tung del är korttidsannonseringen, vad går på bio, vad kostar fläskfärsen, vem söker en lastbilschaufför eller säljer en elgrill?

Den annonseringen bygger på Jag (annonsmottagaren) Vet (utbudskoll) Var (periodicitet, plats). Vi kan hoppa över den kvasiintellektuella diskussionen om vad annonseringen är eller står för; kort sagt, alla behöver den information den förmedlar idag. Så frågan är varför inte digital annonsering kan ta över än?

Jag filar på en teori som bygger på att online och mobil annonsering är för Utspridd, Ofullständig och Oberäknelig. Än så länge.

Utspridd - det finns tre sökmotorer, en bra, två dåliga, övriga räknas inte. Det finns säkert minst 3 onlinetidningar som har annonser om bio, jobb och elgrillar, +50 andra jobbsökarsajter, 3-4 prisjämförarsajter, 3-5 radannonssajter osv osv.

Ofullständig - hur jag än säker så får jag inte fram priset på avocado nere på ICA. Hur jag än söker kan jag inte jämföra bilpriser mellan olika bilhandlare, bensinpriser med statistik per kedja, pump och typ. Det är ett helvete att jämföra försäkringar, banker och att hitta rätt information om vem som ansvarar för vad på en kommun eller ett företag, good luck.

Oberäknelig - sett ut annonsörens synvinkel så är det omöjligt att beräkna hur genomslagskraften är i en digital annonsering, en kopplas mycket sällan till det direkta inköpet.

Om digital annonsering ska bli tagen på riktigt allvar så måste de här tre punkterna lösas.

Utspriddhet löses genom att skapa antingen en eller ett par helt dominerande portaler men den kommer ingenstans om inte det Ofullständiga löses först. Hur intresserad är jag av att äta på en restaurang som Yahoo föreslår om jag inte är säker på att jag har antingen en rekommendation dit eller ett fullständigt utbud av information om den restaurangen och alla andra? Yahoo är inte min kompis, Yahoo är min brevlåda som försöker skicka annonsblad in i ögonen på mig.

Så den totala informationen skapas inte förrän den som sitter på bitarna delar med sig. Inte förrän restaurangägaren uppdaterar sin information dagligen, inte förrän besökarna rankar den, inte förrän alla butiker har lagt ut alla sina varor med pris på, ständigt uppdaterade, inte förrän alla information är uppdaterad ständigt, då kan annonsering funka digitalt.

Det paradoxala är att då är det den som äger uppdateringsinstrumenten som är äger informationen, den totala informationen blir alltså inte fri. Den som ger alla butiker och restauranger en kanal att köra i, kommer också att bli den dominerande annonskanalen. Då får man också full möjlighet att återkoppla effekterna av annonseringen.

När någon tar kommandot över insamlingen av dagsfärsk information som bas för korttidsannonseringen, då dras benen undan för dagspressen. Endast den bästa journalistiken överlever och bara det får mig att rysa av vällust.

Leve den digitala annonseringens kamp för marknadsandelar!

Marknadsandelar

De senaste dagarna har jag slaggat framför datorn i någon sorts snuvkoma, lämplig läsning på nätet har varit de s k analyserna av nomineringsvalet i New Hampshire, där demokraternas utkristalliserat två kandidater medan republikanerna kör på med fyra-fem, den ena mer udda än den andra.
Medan Clinton och Obama försöker överträffa varandra i att framstå som statsmannalika så verkar Romney, McCain, Huckabee, Giuliani och Paul mer köra på vem som kan knäcka flest skämt, skratta mest, hånle eller bara kräka ur sig angrepp på de andra. En rullande komedishow.

Men räkna inte ut dem för det. Tittar man på siffror som visar på hur amerikanerna röstar så liknar det väldigt mycket hur de köper produkter i allmänhet. Trygghetssökande, förändringsobenägna och mansdominerat. Republikanernas produktutbud passar rätt in historiskt sett. Jag lämnar deras gatuslagsmål för stunden.

Tittar jag på Clinton Obama istället så är detta en helt annan deal. Här är inget rätt om man tittar historiskt på det. Gräver man lite under ytan så ser man dock att de två siktar in sig på två helt olika konsumentgrupper för att nå den högre marknadsandelen;

Clinton går hårt på vita kvinnor, här ska hon hitta sin större andel.
Obama går hårt på alla de som inte röstat förut och yngre väljare.

Dessa två skilda strategier har lett till en vinst vardera i de två första nomineringsvalen. Frågan är vilken strategi som håller valet ut. Med ett par blickar på tidigare valresultat i presidentvalet så är det några saker som är tydliga (val -00, -04):

Fler och fler registrerar sig för att rösta.
Fler och fler amerikaner röstar.
De med spansk eller asiatisk bakgrund ökar inte i deltagande.
De med vit eller färgad bakgrund ökar rejält (+5% och +3%).

Om den generella trenden är att Clintons målgrupp ökar i röstande så har hon ett försprång mot en annan kandidat. Nu råkar den andra kandidaten vara färgad. Detta har inte hänt sen Jesse Jackson 1988 som sedan han grundade National Rainbow Coalition kan sägas ligga bakom den stadigt ökande andelen som registrerar sig och faktiskt röstar.

Hade Clinton mött enbart Edwards i nomineringsvalet så är det osannolikt att tillväxten i röstande hade gynnat honom mer än Clinton, kvinnor dominerar valdeltagandet, Clinton har sin tyngd bland kvinnliga röstande. Men nu är Obama Obama. En yngre, färgad politiker med en kometkarriär, på bara 10 år har han gått från lokalpolitiker till dagens nomineringsval.

Som många som vill lansera en alternativ produkt så tittar man inte bara på den etablerade marknaden och dess tillväxt. I USA röstade 64% -04, upp med 4% från -00. Detta är den etablerade marknaden. Men det innebär att 36% fortfarande inte röstar. 8% av dem var registrerade för att rösta. Denna gruppen, mellangruppen, mellan de som röstar och de som inte registrerat sig, är intressant. Denna vill båda partierna nå med sina produkter i slutvalet.
Dessutom, gruppen har stadigt krympt, det vill säga att fler i gruppen röstade -04 än -00.

Om en kandidat har potentialen att ta hem stora delar av denna grupp och dessutom är den enda som har grepp på dem som aldrig röstat eller registrerat sig tidigare, skulle ni släppa ut den banbrytande produkten på marknaden eller den något mer traditionella produkten?
Det ena kan ge 5-6% extra i slutvalet den andra ger max 1,5% extra (2-3% ökat valdeltagnade, ca 55% kvinnor, kvinnlig kandidat tar lejonparten av det). Riska mycket för att vinna mycket?

Jag tror att det demokratiska partiet står inför ett mycket svårt val. Medan republikanerna kör ett chicken race så måste demokraterna bestämma sig för vilken väg de ska gå men när de tittar på vem deras kandidat ska möta så bör de ställa sig frågan:

Var finns våra nya marknadsandelar?

Ett bottennapp i politiken

I en pressad situation gäller det att hålla huvudet kallt, som Kalla (hehe), och det gick käpprätt åt skogen för Hillary Clinton idag. Istället åstadkommer hon ett bottennapp inom politiken när hon ifrågasätter om Putin har någon själ, efter hans julhälsning till det ryska folket.

Här pratar vi om en smått desperat kandidat för valet av demokraternas presidentkandidat, som har försökt framstå som statsmannalik, som en Doer istället för en Talker, som en kraft osv

Putin har omdanat Ryssland från en kommuniststat till ett hyfsat modernt land med stora satsningar för framtiden, kanske inte alltid med den typen av demokrati som vi är vana vid men ändå en otroligt stark och stabil ledare som med hårda nypor drivit utvecklingen framåt. Vana är väl ett nyckelord här, ryssarna har aldrig haft demokrati innan Putin. Putin är det enda det moderna Ryssland vet kan skapa tilltro till framtiden.

Som estnisk medborgare och ättling till flyktingar från Sovjet har jag inte så positiv syn på det gamla Ryssland. 1993 låg jag i sängen i Tartu på natten och lyssnade på BBCs sändningar där Jeltsin i berusat tillstånd hotade Baltikum med invasion om man inte fogade sig tillbaka till den ryska federationen, Estland mobiliserade på 12 timmar, satte sina fattigt utrustade och få soldater vid gränsen och hela landet väntade på att stridsvagnarna skulle mullra in över gränsen igen.

Nästa dag kom dementierna och Jeltsin var "misstolkad" och "missförstådd". Vi andades ut. Med tanke på Jeltsin och hans föregångare så kan man egentligen inte säga annat än att Putin skapat ett underverk av det efterblivna, krigiska och oberäkneliga gamla Ryssland.

Att hans styrka sedan är ett uppenbart hot mot familjen Clintons syn (och många andra i USA och Europa) på en bra maktbalans i världen kan man bara konstatera.

Att ifrågasätta om Putin har en själ. Det visar väl ungefär på hur mycket man sätter värde på heder, moral, integritet och omtanke om sina medmänniskor?

Ett bottennapp som sagt.

Verkligheten hinner ikapp

Kommunerna som tror på att det är ekonomiskt genomförbart med pågatåg i nordöstra Skåne, bereden er på en utmaning, nu visar Skånetrafikens utredning hur tufft det blir = omöjligt utan en statlig samhällsinvestering som inte ger några märkbara effekter. Allt enligt Mats Améen trafikutredare och son till min gamla handledare på geografen i Lund Lennart Améen; kudos till kunskapen som går i arv.

Bauer Bauer

Tydligen var jag inte ensam om att se likheterna med Mühlegg, dock kan ingen kasta fram något bevis då Wada inte prioriterat Tour de Ski;
det kan vara en oskyldig som nu pressas på svar varför han är så överlägsen.

Dock kan man som gammal matematiker inte annat än se ett mönster i prestationer under de senaste 5-6 åren - det ska väldigt mycket banbrytande träningsmönster till för att lyfta en 25-årig etablerad åkare som låg stadigt på 4-8 plats 2002 till en nivå mellan 1-2 2007-8. Det visar på ett återkommande fenomen i olika sporter, "hyfsad atlet blir bäst i en ålder som borde betyda nominell utveckling".
Men som sagt, detta enkla resonemang kan också vara för enkelt, men dopingen gör att man inte alltid är säker på att kunna hylla en mästare fullt ut.
Bara det är sorgligt nog.

Mobile Desktop Social Network Control and Messaging Center

As some deeply involved people pointed out the last month, Online social network services are going to evolve into something new this year (some say die but I can't really agree with that).

It's obvious that the updating process takes too much time from work but at the same time the positive effect of using SNS within organisations is recognized as significant. So instead of spending time on rather useless GUI as on FB, LI etc the desktop software/s are a natural way to extend and hook up to multiple networks, plenty of players are currently working on that but here the question of spread is of essence.

And, we know that the mobile is the most exiting entertainment device now, except it's not fully developed to enhance that area, so we tend to use lower level of devices to connect to higher level of services without the benefit of portability of information between platforms, devices, PIMs, IMs, and SNS's...

Someone needs to come up with a full blown Mobile Desktop Social Network Control and Messaging Center...

Iowa

Idag går man till val av representanter för demokrater och republikaner; kanske den viktigaste riktningsgivaren för världens utveckling de kommande tio åren. Inte den ekonomiska utvecklingen så mycket som den miljömässiga. Oavsett vem som vinner i november så kan vi nog gissa att den nya presidenten kommer att skriva under ett Kyoto eller Köpenhamnsavtal för utsläpp mm, sedan är det frågan vem av de kommande kandidaterna som sätter vilken tyngd på den frågan inom USA.

Även om USA har tappat mycket av den ekonomiska makten i världen och kommer att få slita hund med sitt budgetunderskott så släpper de fortfarande ut mest.

Må bäste miljövän vinna!

PA

Extras julspecial är mycket bra. Inte oväntat, dessutom är där en scen med Maggie som Andys PA, fantastisk dialog;-

Obs, köp den via iTunes, Gervais är värt det...

Lukas Bauer

Är det bara jag som tycker Bauers sluggning på 15 km klassiskt idag liknar Johann Mühlegg för fem år sedan?